Россия может остаться без тестов на генетические поломки и онкозаболевания

Россия может остаться без тестов на генетические поломки и онкозаболевания

Российские лаборатории сообщили о риске остановки FISH-исследований, применяемых в преимплантационной, пренатальной и постнатальной генетической диагностике, а также для определения хромосомных аномалий в случае онкологических и онкогематологических заболеваний. Причиной стал уход из страны американского производителя научного оборудования, реагентов, расходных материалов и программного обеспечения Thermo Fisher Scientific.

Генетические тесты при колоректальном раке: кому показаны и как могут помочь


Март — месяц осведомленности и борьбы с колоректальным раком. Этот вид онкологического заболевания занимает второе место в мире по количеству смертей. Однако его можно предотвратить с помощью превентивной диагностики и полипэктомии — эндоскопической процедуры удаления полипов. Об этом вы можете узнать в эпизоде «Он вам не страшен! Как предотвратить рак толстого кишечника».
Также выявлять риски развития колоректального рака помогают генетические тесты и изучение наследственной предрасположенности к болезни, а это 15% всех случаев, которые диагностируют у пациентов. Случаев наследственного колоректального рака в два раза больше, чем наследственного рака молочной железы.
В этом эпизоде речь идет о том, почему важно изучать генетические мутации. Кому показаны такие исследования, какие еще органы, кроме кишечника, могут быть мишенями при поломке генов, об этом авторке и ведущей Яне Седовой рассказывает Дмитрий Шапочка, молекулярный биолог и заместитель директора по научной работе лаборатории CSD.

Мы создаем мультимедийный контент и освещаем важные темы из разных уголков Украины, чтобы вы всегда были в курсе событий и узнавали о самом важном в удобном для вас формате.
Поддержите hromadske, присоединяйтесь к нашему сообществу Друзей, чтобы вместе рассказывать важные истории ��: https://hromadske.ua/donate?utm_source=youtube &utm_medium=social &utm_campaign=signature

БЕЗ СТЫДА #8. Генетик: про генетические тесты / про онкологию /про здоровую беременность


�� Записаться на приём к генетику: ➡️ http://bit.ly/priem_genetika ⬅️

АКЦИИ В МЕДСИ: http://bit.ly/medsi_akcii

про генетические тесты / про онкологию /про здоровую беременность

�� Генетический тест: http://bit.ly/geneticheskij_test

�� Консультация генетика + генетический тест: https://bit.ly/2QP0JbR

�� ВИДЕО. БЕЗ СТЫДА #1. Гинеколог: https://youtu.be/jdDo5XYK6og

�� ВИДЕО. БЕЗ СТЫДА #3 Эндокринолог: избыточный вес / инсулинорезистентность / гормональный сбой https://youtu.be/kEVXe6mb_XU

�� ВИДЕО. БЕЗ СТЫДА #4. Уролог: импотенция, простатит, частое мочеиспускание, фаллопротез и другие вопросы: https://youtu.be/JYKhWteqrwY

�� Подпишитесь на канал сети клиник МЕДСИ, чтобы не пропустить новые интересные и полезные ролики: https://www.youtube.com/channel/UCoBT12kdffPFrzTQgT51LfQ?sub_confirmation=1

Контакты:
�� Наш сайт: http://bit.ly/medsi_ru
☎️ Запись на приём по телефону: 8 495 320 48 18

�� Мы в соцсетях:
Instagram: http://bit.ly/medsigroup_instagram
Vkontakte: http://bit.ly/medsigroup_vk
Facebook: http://bit.ly/medsigroup_facebook

* * * * * * * * * * * * * *

#генетика #генетическийтест #беременность #онкология #медси

Лохотрон от генетиков. Почему генетические ДНК анализы не работают ? А. Клёсов


Смотри интервью с Клёсовым о тайне происхождения славян ��https://slavmir.tv/video/detail/kto-takie-slavyane-anatoliy-alekseevich-klyesov/
Прошлые видео по ДНК-генеалогии Анатолия Клёсова:
https://youtu.be/_40FCNks4aE
https://youtu.be/t-B-FETi—w

Подпишись на «Славянский Мiръ» ��
Ютуб �� https://www.youtube.com/channel/UCqwMwPPSgWk73kK4QjGxpoQ?sub_confirmation=1
Вконтакте �� https://vk.com/slavmirtv
Одноклассники �� https://ok.ru/slavmirtv
Осознание Славмир Shorts �� https://www.youtube.com/channel/UC5YBLJKUXh96tXwz0-owZLQ/featured

Наука генетика ни в чем не ошибается, ошибаются люди, а не наука. То есть ошибаются генетики, которые занимаются наукой. Ошибок полно как в любой науке. Любая наука развивается от эксперимента к расчетному аппарату и, наконец, интерпретации. Вот интерпретации могут быть не отвечающими действительности. Кажется людям, что они разумно интерпретацию сделали, а альтернативу не рассмотрели. Просто либо не захотели, либо идёт подгон своей концепции, под своё мировоззрение, либо сказал начальник большой, института, академик, ну, кто будет спорить? Сказал, и замечательно. И оно пошло в учебники. То есть ошиблась не генетика, ошибся человек.

Я приведу пример, должен сказать, он будет поучительный. Сейчас как грибы в мире растут центры, которые делают ДНК-анализ, определяя этничность. Делают анализ на геномные данные и это, конечно, ужас, что они получают и какая в этом ценность. А как делают? Вот уже в мире есть база данных, скажем, 100 разных народностей. База данных генетическая: финны, шведы, французы, русские. Кстати, знаете, где русские базы данных взяли? Это же нужно суметь. Русский якобы геном получен на границе Финляндии и России. То есть там на самом деле финн, по крайней мере, наполовинупо базе, а это стало русским геномом. Я помню, когда ещё были первые публикации, они пишут: интересно, получается, что русские — это финны. Я когда смотрю, откуда могло это быть получено — ба, они взяли практических финнов. Я не знаю, это диверсией назвать, возможно.
​ Может быть, это просто сделали, чтобы поиздеваться или из любви к русскому народу. Но это вошло во все базы данных мира. И поэтому, когда анализируют русских, получают — обычные финны. И это, конечно, ужас что произошло. А уже повернуть обратно трудно, потому что эти люди, популяционные генетики, они никогда не признают, что они сделали такую драматическую ошибку. А может просто торопились, махнули рукой и всё. А сейчас что — были неправы, скажут? Эти данные изымите, а нас гоните в три шеи. Кто же так скажет?​

Тем не менее, есть порядка сотни баз данных. И затем берут у вас анализ на ДНК, и​тоже вытаскивают геном. И дальше в компьютере эти сто баз данных, 100 вариантов разных национальностей, этносов и помещают туда вашу ДНК, компьютер ищет — с кем вы больше всего похожи. Прокручивает и получает, и вот они выдают данные. Вы на 12% бельгиец, на 23% — китаец, а на 3% — полинезиец. Длинный список, там иногда 15-20 этносов и по процентам разделяют, к кому вы принадлежите. Люди счастливы, платят деньги, считают, что им дали их подноготную.

Дальше начинается подгонка ментальная, говорит:​ а, смотрите, я на 14% итальянец, вот почему я пиццу люблю. Тут же начинает объяснять, что наука потрясающая, даже такие вещи предсказывает. И вот получил огласку случай, когда одна дама из Америки, разослала свою ДНК в 5 разных компаний и получила пять абсолютно разных ответов. По одной у неё индийские предки, по другой — филиппинцы, третьи -​ евреи-ашкенази, русские, чехи и т.д. Она заинтересовалась, стала посещать эти компании и спрашивать в чем дело. И вопросы уже занятные, они ей говорят, знаете, вообще это оценочные данные, это не есть высоко научные данные. Но она пишет, я плачу деньги, я думала, что мне дают данные, а мне дают оценочные. Другие говорят, вы знаете, каждая компания использует свои базы данных. С кем у них совпало, они так и опубликуют. И так далее. То есть это профанация полная.

Вопрос, как так получается? Это к вопросу ошибаются ли генетики, не генетика. Первая часть нормальная, взяли ваш геномный анализ, сделали и получили мутации, которые имеют место в вашем геноме. Это правильно. Обычно, все-таки эта картина правильная. База данных референсная — начинается уже ерунда, потому что нет такой базы данных, чтобы это были бельгийцы чистые, там смесь всего. Русские​ — три главных линии, генеалогические, а ещё десятка полтора других. А когда делают якобы русский геном, даже не рядом с финнами делали, это усредненный коктейль из самых разных линий. Поэтому назвать русским геном, это вообще такая условность. И вот когда закладывают вот эти условные данные, якобы, разных баз данных в компьютер, компьютер закладывают и ваш. Это невозможно сделать вручную, это миллионы-миллионы мутаций. Поэтому компьютер, а он железный, ему деваться некуда, всегда обязан что-то найти. И он прокручивает и находит сходство ​ — с какой базой данных у вас ближе.

#генетики #нам #врут

Колоректальный рак


Читает профессор Царьков П.В.
Кафедра хирургии МПФ Сеченовского Университета
© 2023 Новости доказательной медицины - WordPress Theme by WPEnjoy
Информация для правообладателей